Faslab

Registratori a carta e Termoigrografi: 5 buone ragioni per sostituirli!

Come le macchine da scrivere sono state sostituite da word processor ed il vinile ha lasciato il posto a CD ed MP3, allo stesso modo i registratori a carta, i termoigrografi e gli psicrometri sono stati rimpiazzati da data logger di elevata precisione, autoalimentati e dotati di una propria memoria non volatile.

Sostituire pennini e carta, le riparazioni onerose, così come la precisione discutibile, hanno reso proibitivi i costi gestionali dei registratori a carta. La tecnologia attuale dei datalogger mette a disposizione migliori alternative, e la soluzione Veriteq per il monitoraggio e la gestione allarmi è la più semplice da implementare, il sistema più efficace sul mercato.

Il passaggio dai registratori a carta ai datalogger è stato analizzato in un recente studio sul loro impiego in diverse industrie. Condotto da Venture Development Corporation, la relazione ha osservato un tasso di crescita del 22,3% nel settore dei data logger rispetto a un calo annuo del 5,1% negli acquisti di registratori a carta. Le applicazioni nelle quali è stato più frequente il passaggio all’utilizzo di data logger collegati in rete sono stati il controllo di stabilità, la convalida termica, la taratura della temperatura e applicazioni di processo. Negli ospedali, nelle banche di stoccaggio di sangue e tessuti, nella produzione farmaceutica, di parti elettroniche critiche e nei laboratori di taratura, il sistema si ripaga entro il primo anno di funzionamento.

Come capita con qualsiasi tecnologia superata, i registratori a carta, i termoigrografi, gli psicrometri e i nastri grafici sono diventati più costosi rispetto alla soluzione tecnologica che li ha sostituiti.

Oltre agli evidenti motivi di risparmio di tempo e di costi, ci sono 5 motivi per cambiare:

• # 1: Precisione
• # 2: Affidabilità
• # 3: Funzionalità
• # 4: Manutenzione
• # 5: Costi

Motivo #1: Precisione
Oggi i laboratori di taratura sono più regolamentati e controllati che mai rispetto al passato e la precisione è un requisito fondamentale. Una delle cause di fallimento nel processo di accreditamento è proprio quella di non avere la precisione adeguata nel monitoraggio dei parametri ambientali. La regola normalmente adottata nel settore è quella di un sistema di monitoraggio almeno 4 volte più preciso del requisito minimo richiesto dal processo. In altre parole, un laboratorio con precisione +/-1°C necessita di un sistema di monitoraggio con una precisione minima di +/-0,25°C.
I datalogger Veriteq vanno bel oltre questo requisito, avendo una precisione di +/-0,10°C. I data loggers utilizzati in una soluzione completa di monitoraggio offrono una precisione di gran lunga migliore dei registratori meccanici a carta. In primo luogo, i data logger non si basano sul movimento di alcuna parte in quanto sono totalmente basati su microprocessori e sensori elettronici. Al contrario, i registratori a carta e i termoigrografi introducono errori utilizzando bracci elettromeccanici con pennini e carta.
I data logger inoltre eliminano gli errori tipici associati ai registratori a carta. La carta dei registratori a diagramma limita la precisione in quanto la precisione della lettura è limitata alla graduazione della carta diagrammata. Un altro fattore da considerare è legato al restringimento ed allargamento tipico della carta

TOP

Motivo #2: Affidabilità
Tutti i registratori a carta richiedono una sostituzione periodica della carta diagrammata. Tuttavia, durante la revisione delle procedure di un laboratorio di taratura, il sergente di marina William Davis ha preso atto delle seguenti preoccupazioni: “ I diagrammi molto spesso vengono sovrascritti dopo 7 giorni (perché la gente si dimentica di sostituirli),” ha detto, aggiungendo “perciò tutte le informazioni dopo il periodo di 7 giorni non sono valide e pertanto possono essere considerate come dati mancanti. Abbiamo di conseguenza dovuto dare esito negativo ad alcuni laboratori a causa di questo fatto”.
I data loggers, al contrario, hanno capacità di memoria in eccesso, il che significa che una dimenticanza nell’eseguire lo scarico dei dati non causerà uno riempimento della sua memoria procurando lo stop della registrazione dati. Per esempio, un logger Veriteq di temperatura e umidità SP-2000 impostato per acquisire un dato ogni ora impiegherà 1 anno e 2 mesi per riempire la memoria.
Un altro aspetto negativo dei registratori a carta è la loro vulnerabilità alle interruzioni di corrente. Ironia della sorte, è proprio quando la corrente viene a mancare che sono più necessari i dispositivi di registrazione – per determinare se le condizioni di stoccaggio o di prova sono state compromesse dalla mancanza di energia elettrica. Con i data logger Veriteq, la batteria interna al litio garantisce una durata di vita di 10 anni, eliminando qualsiasi dipendenza da alimentazione esterna.
I salvataggi dei file di dati sono stati a lungo considerati come il mezzo più sicuro per la conservazione dei dati; questa capacità è ciò che rende i data logger così sicuri. I file dei data logger possono essere inclusi nei back up aziendali esattamente allo stesso modo in cui le Aziende proteggono tutti gli altri dati elettronici. Al contrario, le registrazione eseguite con registratori a carta sono disponibili solo su un disco di carta grafica, che diventerà sbiadita nel corso del tempo e che addirittura potrebbe andare persa nel sistema di archiviazione.

TOP

Motivo #3: Funzionalità
Kevin Bull, CEO di Veriteq ha commentato così la funzionalità limitata dei registratori a carta: "Noi facciamo riferimento ai dati prodotti con registratori a carta come "dati in un vicolo cieco" perchè una volta sul grafico, sono molto difficili da usare. Chiunque abbia mai fatto un’analisi che coinvolge più grafici conosce bene le difficoltà di misurare manualmente e trasferire più punti prima di poter iniziare l’analisi”.
Con i data logger la storia non finisce con i dati; anzi, è solo all’inizio. Il software consente all’utente di andare direttamente ad un qualsiasi periodo di tempo e di calcolare automaticamente i valori minimo, massimo e medio. Stampare grafici, reports o esportare i dati in Excel sono inoltre funzionalità che gli utilizzatori Veriteq hanno trovato di grande utilità. With data loggers the story doesn't end with the data; instead, it just gets started. Software allows the user to go directly to any time period and automatically calculate minimum, maximum, and average values. Printing graphs, reports, or exporting to Excel are also functions that Veriteq users have found very useful. La connettività è un altro vantaggio reso possibile da un sistema di data logger. Gli utilizzatori Veriteq possono collegare e visualizzare le letture in tempo reale tramite PC (via WiFi o POE). Lo stesso software è dotato anche di una funzione di allarme per indicare le condizioni fuori conformità. Il segnale di allarme può essere visualizzato tramite qualsiasi computer della rete oltre a fare partire un allarme via SMS, e-mail o chiamata telefonica.

TOP

Motivo #4: Manutenzione
La manutenzione è un fattore importante nel determinare il passaggio dai registratori su carta. Ci sono requisiti ricorrenti quali la pulizia, la sostituzione del grafico e dei pennini, la taratura e le riparazioni impreviste, che sono tutti inutili con viewLinc.
Per esempio, l’Amministrazione dell’Aviazione Federale delgi Stati Uniti richiede che la manutenzione dei registratori a carta impiegati nell’osservazione e la raccolta di dati sulle condizioni atmosferiche comprenda l’annotazione del grafico, pulizia settimanale, ispezione generale e la sostituzione periodica di grafici e pennini. Tutto questo servizio deve seguire un insieme di routine per evitare di danneggiare le apparecchiature.
Riguardo alla taratura, Beth Lindblom Patkus, un consulente per Centro di conservazione dei documenti del Nord-est (NDCC) scrive che i registratori a carta termoigrografi richiedono una taratura periodica eseguita 2 o 3 volte l’anno – o anche più spesso se spostato sovente o non viene eseguita manutenzione. In caso contrario, possono accumulare errori fino al 10-20%. Al contrario, i dati Veriteq logger mantengono una precisione di + / - 0,10 ° C (anche in caso di spostamento) e richiedono solo una taratura annuale. La differenza? I registratori su carta sono dispositivi meccanici, fatto di parti complesse inter-connesse, mentre i data logger hanno parti elettroniche allo stato solido senza parti in movimento. registratori di dati elettronica dello stato solido senza parti in movimento. C'è semplicemente meno che può andare storto con i data loggers.

TOP

Motivo #5: Costi
Chuck McFarlane, Analista di Marketing della Veriteq, dice "I clienti generalmente non chiedono informazioni sui data logger per una ricerca volta al risparmio. Comunque, sono molto contenti quando il risparmio sui costi si rivela essere un beneficio imprevisto”.
A parte il prezzo d'acquisto, i data logger possono portare a un risparmio di tempo in quanto non richiedono sostituzione dei grafici, annotazioni sui grafici e la loro archiviazione. E, come detto in precedenza, il risparmio di tempo diventa ancor più significativo quando sono richieste analisi e calcoli.

Conclusioni riguardo la sostituzione di registratori a carta
La soluzione di monitoraggio viewLinc Veriteq per misure di temperatura e umidità offre tutti i vantaggi rispetto ai registratori a carta: precisione, archivio dati, connettività, manutenzione e prezzo. Per saperne di più sulla soluzione Veriteq per sostituire i registratori a carta con data logger in rete e software viewLinc, si prega di telefonare allo 02 33102471 oppure inviare una mail di richiesta.

TOP